香港市民生活質素新低

「睇通」︰

閱讀以上關於生活素質的數據，與及以下報道。

香港中文大學昨公布2013年度本港生活指數調查，反映香港整體生活質素過去一年下降，當中物業負擔能力指數跌至12年新低。

研究估計，一般市民即使不花錢，也需儲錢逾14年才可在市區購買物業，相比起2002年的 4.7年，增加逾3倍。有經濟學者指出，經濟好轉，市民入息增加，反而愈來愈難置業，認為與政府調控樓市的「辣招」減少二手住宅供應有關。

中大經濟學系副教授莊太量指出，本港流動人口包括自由行及水貨客近年大幅增加，推高了租金，繼而影響樓價，早兩年政府遏抑樓價的措施，亦令二手樓供應減少，結果「大家一齊有錢咗，但又一齊買唔到樓」，他希望市場能提供幫助青年置業的基金或債券。

另外，政府表現、新聞自由指數均下跌，市民對政府表現滿意度下降，中大估計與政府去年未有推出有效的扶貧措施有關。而新聞自由微跌，同樣是12年新低。中大 新聞與傳播學系教授李少南指出，即使報章上對政府的批評增加，但表示與朋友評論新聞不可暢所欲言的受訪市民數目上升，反映本港言論自由漸收窄。

(資料來源︰明報，2014年8月14日。)

「諗通」︰

香港生活素質真的這麼差？(涉及概念︰生活素質)

香港人是否生活質素差？自己認為，香港人也有多種，看生活質素，還是要看該香港人生活在哪個人生階段、哪個階層當中。

難過的，是某一批的確努力，卻在這個年代得不到應有回報的人。正如一些奮力上進的基層年青人，或一些一生在香港努苦工作的老年人，前路看似越來越難走，卻見到其他既得利益者一直坐享優質生活。這種「制度導致不公」，「生活素質不理想」的現實與感覺，令人非常難受。

不過，正所謂，「有人辭官歸故里，有人連夜趕科場。」有人覺得香港人生活素質差，但也有人覺得香港機會處處，很想在香港發展。所以，還是哪一句，看生活素質，還是要看你身處哪個人生階段、哪個階層當中，或者，可再加進多一項條件，就是自己事竟常存哪種心態吧？

「寫通」︰

只要解決置業問題，香港市民的生活素質必定會得到很大程度提升。你是否同意上述觀點？試加以解釋。(涉及單元︰今日香港)

有時候遇到一類題目，表面上是問及「是」、「否」，但現實卻很難作出另一邊選擇，很大程度須答某一立場答案。

像是這一題題目，同學很難答「否」，因為樓價太高的確是事實，如果市民能夠置業，解決「安居」問題，生活質素當然會得到大大提升。

故此，就這類提問，同學更加需要思考另一個較難成立的觀點，究竟有什麼理據？如此思考，將有助建立更清晰的正、反討論框架，令所論述觀點更有說服力。

再講及生活素質，除置業外，究竟還有什麼很重要的因素，與置業差不多同等，大大影響我們的生活質素？

大家可想，究竟還有什麼因素，以致即使解決了置業問題，仍令市民生活素質得不到大大提升。

就此，論及香港現況，同學或會想起與核心價值相關的論點，如政治層面的自由、民主發展。

當然，也可想想影響健康的工作壓力問題等。

 關於「睇通、諗通、寫通」系列介紹，請依此連結了解。