聯招放榜︰周街都係大學生？

 

「睇通」︰

閱讀以下資料及上述數據。

各間大學昨率先公布取錄尖子結果，香港大學今年成為「搶」狀元的大贏家。12 名 7 優狀元中，港大獨攬 9 人(佔 75%)，當中 5 人入讀醫學士、3 人讀法學士、1 人讀文學士；餘下 3 名狀元則入讀中大。24 名 6 優榜眼中，亦有 19 人入讀港大。

各大學收生成績最高的科目，依然是環球商學、醫學、牙醫、藥劑、工商管理及法學雙學位等；科大理學院第二年開辦的國際科研，收生平均分比該校環球商業管理還要高。

港大全部科目合計，新生最佳5科平均分為 27.82 (每科平均高於 5 級)；理大新生最佳5科平均分則為 24。

理大和城大分別取錄 8 名及 2 名殘疾人士，佔報讀者 4.9% 及 4.3%。今年估計有 1.45 萬人藉聯招入讀八大資助學位，較過去兩年多，另有 3574 人經聯招入讀資助副學位。

(資料來源︰明報，2014 年 8 月 8 日)

 「想通」：

 讀上述資料，是否代表「專業」仍最「吃香」？

我總覺得，即使改革了教育制度，也不見得能改變社會現實。

最後，入大學門檻依然高，約18%， 況且，坊間尖子對成功的定義與追求，不見得有改變。

當然，大家不斷說著︰讀好書不一定成功、讀不了大學也不代表什麼。尤其以金融、地產業掛帥，機會處處的香港社會而言，的確是事實。

只不過，對一般基層少年人，或社經地位一般的少年人來說，讀好書，的確是中學時代可以及應該做好的事。

而「讀好書上大學」，或「最好考入三大」，或「讀醫生、律師等專業就是最好」的思想，不見得有很大改變。

「寫通」︰

上述圖表反映了什麼現象？試加以解釋。

很多時候，所謂「現象」，即是一般狀況。就以上述聯招資料為例，同學思考所謂「現象」時，可以有多角度、更豐富的討論。

例如，其中一個現象為「三大」(香港大學、香港中文大學、香港科技大學)仍是尖子首選，報章選取的受訪對象，仍是一般認受性較高的大學。可見，資料中所反映的事實，主要為尖子選科策略，不只是選學科，也涉及選大學。至於為什麼大家對「三大」有特別高期望，也可以以討論。(如歷史較久、大學國際排名較高、資源較豐富等)

另一個現象，當然就是所選科目特質。就上表，不難發現尖子所選科目，主要為醫學及金融範疇。就此一層面，同學應該不難以多角度解釋，例如，同學可用「收入」、「傳統思想」、「前景」、「家人期望」、「社會現況及氛圍」等因素，作出解說。

關於「睇通、諗通、寫通」系列介紹，請依此連結了解。