2015通識文憑試與「政治題」(二之二)

上一篇文章跟大家探討「政治題」，提出兩點︰ 

第一，選舉議題不只是特首選舉，還有關於立法會選舉的討論。

  

第二，青少年的社會政治參與並不只是遊行示威，還有很多並他種類的參與方式。 

除了上述兩點外，還有許多關於政治議題的關注點，值得留意。 

關注點三︰全年政治議題範疇廣泛

回顧2014年，就政治議題而言，範疇廣泛，同學切忌只將焦點放在「佔領運動」當中。

舉例，就香港而言，2013至2014年，新界東北發展帶來了立法會衝擊、特首施政報告特別關注扶貧以至有一定爭議、港視發牌所引發起的市民不滿、司法覆核多次被提及、廉政公署前任署長的失德問題、劉進圖先生被斬與新聞自由的關係，全都可被歸納為政治議題，值得注意。

除此之外，就國際議題而言，政治關注點，一樣多。舉例，早前的蘇格蘭公投爭議、伊斯蘭國的崛起、中國打擊貪腐的現況，與及中日釣魚島主權爭議、香港與菲律賓人質事件的處理，值得留意，並加以理解。

關注點四︰同學「舉一反三」的能力

要知道，就通識考評而言，議題內容並不重要，反倒對議題的理解，議題背後究竟涉及什麼概念、爭議點、價值觀，更為重要。

舉例，當同學非常關注香港警權會否過大時，若然能夠思考「警權過大」所涉及的討論點，如警權一方面對維持社會穩定異常重要，但同時亦不要被濫用，以至打擊人權自由。及後，同學不難發現，除了香港，上述討論點，也適用於其他地方，尤其配合近日關於美國白人警察濫權問題。

再舉一例，提及劉進圖先生被斬一案，大家當然會反對暴力，並表明須持守新聞自由。就此，同學很快又會想起近日法國所發生的查理週刊恐襲事件，兩者的確有一定關連，可作例子互補，充實論點。

不過，再想深一層，在捍衛新聞自由的同時，大家又會想起一些關於「尊重」的價值觀。不妨再想，新聞自由應否容納一些激進，甚至有侮辱性的言論？ 

這又涉及另一層面爭議，「新聞自由」又有沒有一定規範？例如，查理週刊侮辱伊斯蘭教聖人，能否接受？再想，近日《香港民族論》的「港獨」言論，又應否被接納？